Сериал, основанный на произведениях Василия Аксёнова, пытается запечатлеть атмосферу советской эпохи, но вместо проникновенной драмы о борьбе талантов с системой, зритель сталкивается с вульгарным изображением пьянства, разврата и цинизма.
Создатели проекта позиционируют его как историю о преследовании творческих личностей, но на экране мы видим не борцов за идеалы, а людей, погрязших в алкоголизме и дебоше. Их жизнь - это череда беспробудных гулянок, amorous похождений и пренебрежения к нормам общественной морали.
Отсутствие какой-либо борьбы с системой, стремление лишь к сиюминутным удовольствиям ставит под сомнение саму идею сериала. Если авторы хотели показать давление на талантливых людей, то почему же герои не занимаются творчеством, а предаются распутству?
Вместо вдохновения и сопереживания мы наблюдаем презрение к своей стране, выраженное в почитании западных товаров и пренебрежении к ценностям советского общества. Любовная линия, заявленная как трогательная история, оказывается лишь попыткой оправдать бесчисленные измены главного героя.
Изображение героев-писателей в качестве безнравственных алкоголиков вызывает отторжение. Вместо того чтобы показать их интеллектуальный потенциал и творческую энергию, сериал превращает их в жалких, опустившихся личностей.
Сценарий изобилует нелогичными поступками и сомнительными мотивами. Герои пренебрегают своими обязанностями, злоупотребляют доверием начальства, а затем хвалят себя за хитрость. Такое поведение вызывает скорее возмущение, чем симпатию.
Закономерный вопрос: стоит ли смотреть этот сериал? Ответ неоднозначен. С одной стороны, он может быть интересен как иллюстрация менталитета определённой эпохи. Но с другой - он оставляет неприятное послевкусие и не отвечает заявленным ожиданиям.
Вместо вдохновляющей истории о творчестве и борьбе, зритель получает вульгарную пародию на жизнь советских интеллигентов.
Своеобразным открытием для меня стал сериал «Таинственная страсть». До этого я редко обращала внимание на отечественные сериалы, предпочитая новостные программы центральным каналам. Премьеры новых проектов я обычно пропускала, не планируя свой досуг под телевизионную сетку.
Знакомство с "Таинственной страстью" было спонтанным и неожиданным. Реклама сериала мне попадалась, но не произвела особого впечатления. Я даже не думала, что стану смотреть подобный проект.
Случайно включив телевизор, я не обнаружила ничего интересного и начала переключать каналы. На "Первом" что-то привлекло мое внимание, и я решила посмотреть, что же происходит на экране. Так началось мое знакомство с сериалом, который словно зачаровал меня своей интригой.
Желание узнать развязку сюжета, понять главный смысл истории и мотивы героев охватило меня полностью. Для многих зрителей тема сериала окажется совершенно новой и непонятной. Действие разворачивается в эпоху наших бабушек и дедушек, и только они смогут по-настоящему оценить достоверность происходящего на экране.
Шестидесятые годы прошлого века были временем сложным и опасным. Многие направления в искусстве - живописи, музыке, поэзии - подвергались жесткой цензуре. Появлялись новые люди с неординарными взглядами, но их голоса старались замолчать, а нарушителей ждали суровые наказания.
В сериале "Таинственная страсть" Влад Фурман создал яркий и увлекательный проект, погружающий зрителя в атмосферу той эпохи.
Меня больше всего привлекла историческая составляющая сериала, так как я всегда с интересом смотрю исторические фильмы. Тематика "Таинственной страсти" действительно необычна и захватывающая. Уже с первых серий мы встречаемся с известными и уникальными личностями, которые внесли огромный вклад в русскую литературу и искусство: Евгением Евтушенко, Робертом Рождественским, Беллой Ахмадулиной, Андреем Вознесенским, а также слышим песни гениального Булата Окуджавы.
"Таинственная страсть" - это потрясающая экранизация одноименного произведения Василия Аксёнова. Сериал начинается довольно просто, без особых сюрпризов. Перед нами молодой врач-пульмонолог Ваксон, работающий в провинциальной больнице. Он знакомится с очаровательной девушкой Раллисой, и между ними вспыхивает страсть.
Раллиса, оказавшись проницательной девушкой, берет рукописи Ваксона и отправляет их в московское издательство. Журнал «Юность» приглашает автора в столицу. Раллиса уезжает, подчинившись обстоятельствам.
Для нее это шанс вырваться из захолустья и обосноваться в Москве, где открываются новые возможности. В столице она полностью меняется, погружаясь в новую жизнь.
Ваксон также не остается в провинции и отправляется в Москву, к издательству. Там он знакомится с уже известными нам поэтами - людьми, которые еще не получили широкого признания, но собирали стадионы своими выступлениями.
Для нашего поколения, которое не застало ту эпоху, судить о достоверности событий сериала сложно. Сам Василий Аксёнов в начале картины не дает однозначного ответа на вопрос: "Действительно ли всё это происходило в шестидесятые годы?". Он говорит: «Решайте сами».
Из этой фразы можно понять, что сам автор не уверен в достоверности показанных событий и рекомендует обратиться к историкам.
Безусловно, можно сделать вывод, что сериал не претендует на чистую правду, так как подтверждений происходящему нет. Это художественное произведение, где присутствует вымысел.
В сериале мы видим Москву шестидесятых годов - это действительно интересно и любопытно: посмотреть, как жили люди в то время, какие у них были интересы и взгляды на жизнь. Мы также видим много алкоголя, который тогда был запрещен, литературную богему и, конечно же, сотрудников КГБ, без которых сериал о шестидесятых годах был бы неполным.
Сериал получился очень увлекательным, он знакомит нас с историей нашей страны изнутри, показывая, как сложно жилось людям в то время, если их взгляды и мнения расходились с официальной позицией.
Если вы интересуетесь этой темой, рекомендую обратить внимание на "Таинственную страсть". Вы узнаете много интересных и любопытных деталей.
В моей душе, как оазис в безбрежной пустыне стихов, сияют произведения поэтов шестидесятых-семидесятых годов. Да, может быть, это покажется странным, но именно в этой эпохе, на мой взгляд, родилась настоящая поэзия XX века. Мне всегда было ближе творчество этих мастеров слова, чем предшественники. Их строки отзываются в моей душе глубинным пониманием, словно родной язык.
Именно поэтому с особым трепетом я ждал выхода сериала, снятого по мотивам романа Василия Аксенова "Таинственная страсть". Для меня Аксенов был одним из лидеров литературного движения того времени, его проза жива и дышит духом эпохи. В своем романе он рассказывает о людях шестидесятых, не претендуя на абсолютную достоверность. Скорее, это собирательный образ, отражающий дух поколения, разбросанный по множеству лиц.
Эта история и стала основой для телевизионного проекта, появление которого я с нетерпением ждал.
Дни ожидания новых эпизодов тянулись бесконечно долго. Наконец-то сериал появился на сайте, и я с огромным удовольствием погрузился в его мир. Авторы сериала блестяще сумели перенести атмосферу романа на экран, передав все его тонкости и нюансы.
Сюжет развивается стремительно, увлекая зрителя за собой. Аксенов сам создал невероятно увлекательную историю, и сериал сохранил этот динамизм. Актерский состав - настоящий подарок для зрителей. Исполнители попали в образ своих героев, словно рожденные для этих ролей.
Роман "Таинственная страсть" был популярен в свое время благодаря истории о талантливом враче, публиковавшемся в престижном журнале "Юность". Представьте себе: оказаться на страницах этого издания рядом с такими титанами литературы, как Роберт Рождественский, Белла Ахмадулина, Евгений Евтушенко, Булат Окуджава, Андрей Вознесенский, Иосиф Бродский, Владимир Высоцкий.
Сериал "Таинственная страсть" с первых же минут захватывает своей искренностью и многогранностью. Это мир, полный интересных личностей и великолепного творчества.
Нельзя не отметить некоторые недочеты в сериале - например, местами историческая достоверность хромает. Не очень убедительно показано отношение Хрущева к людям творческих профессий.
Тем не менее, я с уверенностью могу сказать, что "Таинственная страсть" - это качественная экранизация, которая заслуживает внимания зрителей.
Оцениваю сериал на 8 из 10 баллов.
Седьмая серия уже позади, а ощущение неоднозначное. Выбор Михаила Морозова на главную роль, пожалуй, не самый удачный. Может быть, режиссер видел именно такого персонажа - бравурного, с ироничной усмешкой на губах, для которого КГБ - пустяк, а сам он - правдолюб до мозга костей. Но образ получается несколько вычурным, излишне центровым. Не верится в искренность его переживаний.
А сериал о жизни шестидесятников? Судя по показываемому, их жизнь состояла из пьяных гулянок и страстных романов. Вкрапления творчества и "ах! какие трудности!" - лишь для придания пикантности. Такая сказочная версия реальности, созданная будто бы на потребу современного зрителя. Но где же действительные проблемы шестидесятников? Гонения на Пастернака - единственное, что хоть отдаленно напоминает о сложностях того времени. А в остальном складывается впечатление, что они жили в шоколаде по сравнению с обычными людьми.
Финальные титры погасли, оставив на душе странный осадок - смесь разочарования и недоумения. Нельзя сказать, что сериал был плох, но ощущение фальши пронизывало его с самого начала. Автор, словно желая возвыситься над материалом, щедро приправил повествование вымыслом, превращая реальные события в гротескную пародию.
Странным образом он пытался изобразить себя интеллектуально превосходящим всех остальных, будто бы единственный обладатель истины. Эта самовлюбленность пронизывала каждый кадр, делая невозможным сопереживание героям.
Сюжетная линия с КГБ вызывала глубокое недоверие. Ваксон, изображаемый как могущественный и жестокий глава спецслужб, почему-то терпит присутствие своего оппонента, словно тот был его личным адвокатом. Такая неправдоподобность убивала всякую атмосферу тайны и интриги.
Ироничная фраза Аксенова - "Решайте сами" - прозвучала как вызов, но решение было принято моментально: этот сериал останется в памяти лишь неприятным эпизодом. Жизнь в нём была словно застывшая, лишенная движения и эмоций. Пересматривать его никогда не возникнет желания.
Удивительно, что я смог досмотреть до конца. Это был акт упрямства, желание сформировать собственное мнение, а не поддаваться слепой критике.