Сериал Диван онлайн

Прежде чем окунуться в мир комедийного сериала «Диван», я решил прислушаться к голосам зрителей, чтобы разжечь в себе любопытство. Однако комментарии оказались весьма прохладными. В общем, настроил я себя на скептицизм, тем более, что создатели «Дивана» уже подарили миру «Нашу Рашу», которая оставила у меня не самые приятные впечатления – едва ли перевалила за пять просмотренных серий. Но «Диван» был новинкой, и надежда на свежесть идеи, на нечто новое в мире российского юмора, все же теплилась. Ведь наши стендап-комики не стоят на месте, постоянно поднимают планку юмористического мастерства. Может быть, здесь тоже случится чудо? Да и люди меняются, верно? Вступление сериала напомнило «Нашу Рашу» – статистика о том, что среднестатистический россиянин проводит у экрана телевизора по три часа в день, вызвала у меня искренний смех. Конечно, многие будут возражать, но это лишь игра лицемерия! Сколько же времени уходит на дорогу домой, еду, вечерний душ? Три часа – это немалый срок. Да и мои родители, находясь на заслуженном отдыхе, вероятно, проводят перед телевизором еще больше времени. А я сам уже лет пять не включаю телевизор. Исключение составляют редкие визиты к родственникам, где экран играет второстепенную роль. В свободное время хочется заниматься делами, а не пассивно потреблять информацию. И вот, к моему удивлению, «Диван» мне понравился. Такой формат я видел раньше – обсуждение телевизионных передач главными героями – было просто великолепно. Первые серии буквально затянули меня в свой вихрь. К третьей серии интерес сохранился, но не был таким острым. Формат оригинальный, пусть и простой. Я смеялся до последней серии – от шуток про Максима Галкина, от ироничных замечаний о представителях ЛГБТК+ сообщества, от обсуждения сериалов и программ. Думаю, было бы интересно посмотреть на реакцию тех людей, которых упоминали в передаче. Ведь мы все любим "почесать языками", с одной стороны это весело, но с другой – не совсем культурно. Представьте себе: сидят критики за диванами, а если бы перед ними оказался герой их обсуждений, то, скорее всего, угостили бы его чаем. Все потому, что расслабленность перед экраном ведет к снижению границ дозволенного. Самые опасные – бабушки, консервативные в своих взглядах. А вот нерусские парни оказались самыми искренними и благородными. Юмор комментариев был разнообразным, отражая индивидуальность каждого участника. Этот юмор рождался из высмеивания происходящего на экране и искаженного восприятия самими зрителями. За диванами сидели молодые пары, бабушки, безработные, трудяги и даже семьи. Интересно, что некоторые семьи смотрели вместе с детьми – почему же дети не делают уроки или не занимаются чем-то другим? Думаю, авторы хотели показать, что обсуждая людей на экране, мы сами не лучше. В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем. Персонажи подобраны были идеально – симпатичные и приятные, а реакции зрителей тоже были полны юмора. В сериале показывались яркие моменты из реальных передач с разных каналов – они были довольно интересными. «Диван» вышел в 2017 году, и мне кажется, что более молодое поколение, у которого нет детей, не оценит этот юмор. Ведь у них практически нет привязанности к телевизору. А вот шутки про блоги, соцсети, стримы и челленджи – точно бы пришлись по душе. Сериал я, конечно, рекомендую к просмотру, ведь это ирония над ТВ-проектами. Но если человек не вырос в той атмосфере телевидения, то ему будет не над чем смеяться. Это как шутки на тему политики: нужно быть погруженным в тему. Я высоко оцениваю этот сериал, потому что другие новые проекты, как российские, так и украинские, меня совершенно не впечатлили. Авторских сильных проектов от комиков я тоже не видел. Есть лишь интересные стендап-выступления, где шутят про частные случаи, а не над чем-то общим. Может быть, это и есть тренд современного времени. А шутки про политику, США, медицину или полицию – это уже в прошлом. Преимущество «Дивана» в том, что он показал телевизору, что то, что там показывается, уже воспринимается как производный продукт, а не как что-то важное. Люди смотрят все не для того, чтобы узнать что-то новое, а чтобы пообщаться. Спроси людей, что они смотрели на прошлой неделе – и, скорее всего, никто ничего толкового не ответит. На основе новостей никто не напишет и десяти листов формата A4 статей, никто уже не вспомнит многие детали программ. В интернете человек чаще ищет целевую информацию под себя, а от телевизора идет просто информационный поток. Не спорю, что есть хорошие каналы на телевидении, но их нужно искать, и я не часто видел, чтобы включали «Хистори» или «Дискавери». Вот в этом и ирония – «телевизор» - это уже некое собирательное понятие.