Сериал «Цикады», завершив свой финальный эпизод, предстает перед нами не как мозаика отрывочных сюжетов, а как цельное произведение, вызывающее глубокое осмысление. Евгений Стычкин, режиссер и исполнитель одной из главных ролей, словно поднял знамя манифеста, смысл которого явственно проступает лишь к финалу.
Перед нами разворачивается драма, окутанная завесой тайны. Школьный стрелок? Травля? Буллинг, запустивший цепь трагических событий? Старшеклассники элитной столичной школы по очереди предстают перед следователем. Вопросы словно пронзают завесу неопределенности, оставляя зрителю лишь тревожное предчувствие. Каждый эпизод - это взгляд в детские травмы героев, их личные кошмары прошлого. Суицид матери, родительский ажиотаж достижениями, жестокое обращение, безразличие - все эти незримые раны станут причиной бури с непоправимыми последствиями. Невыполненный долг перед детьми ляжет на их судьбы тяжким грузом.
Нам рассказывают множество историй, казалось бы, несвязанных между собой. Однако кульминация неумолимо сводит их воедино, опровергая случайность этого соединения. Внешнее благополучие лишь усугубляет проблемы, превращая роскошь в орудие преступления.
Первоначально можно подумать, что это очередная история о бедах «богатых и знаменитых», которые плачут в своих Porsche. Но постепенно мы понимаем, что показ филиппинской прислуги, кабриолета на 18-летие, вечеринки на Рублевке и оргии старшеклассников с проститутками, оплаченной отцом одного из героев - всего лишь антураж.
Это история о любви в юности, о легкости совершения непоправимой ошибки, о трагической неправоте родителей, о хрупкости человеческой жизни. Родители всегда смотрели на детей как на собственность, забывая, что ребенок - это живой человек, которому нужно дать возможность жить своей жизнью.
Конфликт матери-директора школы и ее взрослой дочери-психолога, работающей в той же школе, ярко демонстрирует трагедию родительской опеки. Не видеть взросление ребенка, не давать ему жить самостоятельной жизнью - это, быть может, самый тяжкий родительский грех.
А что же герои-школьники? Наоборот, им слишком рано выдали "ключи" к взрослой жизни, доверив управление слишком мощным транспортом, что привело к катастрофе. В этом, как и во всем остальном, необходима мера, баланс - то, что так сложно достичь.
В первой серии бросается в глаза, что роли школьников играют зрелые актеры от 23 до 28 лет. Это создает неестественность, особенно в сценах в бассейне, где мускулистые мужчины изображают пацанов. Но к финалу становится понятно, что это режиссерское решение Стычкина, многодетного отца, ставящего перед актерами невероятно сложные задачи, связанные с серьезными испытаниями для психики.
Каждый эпизод приближает зрителя к разгадке. Имя жертвы и убийцы не становятся открытием, но речь директрисы на отмененном выпускном - это настоящий манифест несостоятельности родительской ответственности. Слова о том, что они воспитали детей и выпускают их в мир, полны лжи и лицемерия. Герои, подобно насекомым, давшим название сериалу, прожили 17 лет лишь для того, чтобы спариться и умереть.
Последняя сцена между отцом Стычкиным и сыном Верником кажется неестественной. Такой человек никогда не попросит прощения и не признает своего родительского провала.
Однако, эта сцена, дающая зрителям надежду на возможность исправить ошибки, очень важна. Идея обратиться к зрителю, призвать его пристально вглядеться в это страшное зеркало - безусловно, удачна.
Родителям подростков рекомендую смотреть сериал целиком и задавать себе честные вопросы.
Сериал, к сожалению, терпит крах из-за одного рокового решения: взрослые актёры, зачастую старше 22 лет, изображают юных героев одиннадцатого класса. А protagonista, олицетворяющий "несчастного" персонажа, исполняет 28-летний Городничий - это явное несоответствие с образом вызывает чувство дискомфорта. Разница между юношеским возрастом (18 лет) и зрелостью (24-28 лет) колоссальна. В результате создается ощущение неестественности и даже отвращения. Даже скандальный фильм "Слово пацана", подвергнутый критике со всех сторон, всё же мог похвастаться преимущественно юношеским актёрским составом.
Этот проект, рождённый из-под пера Стычкина, - неудачная попытка показать, что и богатые люди способны страдать. Сам режиссёр, выбрав для себя роль крутого папаши, пытается выстроить отношения "свой парень" со своим сыном и его друзьями.
К сожалению, ни один из персонажей не вызывает симпатии: все они - отвратительны и не способны вызвать ни капли сочувствия - ни среди "детей", ни среди родителей, ни даже учителей.
Особое внимание режиссёр (простите Господи, Стычкин) уделяет сцене групповой вечеринки в собственном доме. Этот эпизод занимает почти половину одной из серий, будто съемочная группа получила колоссальное удовольствие от процесса.
Смотреть или не смотреть - выбор каждого. Однако стоит задуматься: если бы в сериале снимались подлинные юноши и девушки, не старше 18 лет, результат был бы совершенно другим. Несомненно, история осталась бы трагичной, но выглядела бы куда более реалистично. В итоге мы получили фильм не о подростках, а о золотой молодежи, которой просто нечем заняться. Лучше обратите внимание на "Слово пацана" - именно с участием настоящих юношей. Польза от просмотра будет неоспоримой.