Мое сердце принадлежит российским сериалам, но только тем, что созданы с любовью и вниманием к деталям, где время на съемки не скупится. К сожалению, у нашего кинематографа с этим большая проблема.
Часто фильмы делаются наспех, словно в погоне за прибылью, а не за качеством. Об этом говорят многие актеры в своих интервью. Проблем, действительно, немало. Режиссер – главный проводник, и его воля – закон. Актеры могут лишь прислушаться к его советам или предложить альтернативу, если режиссер позволит им сыграть сцену дважды: обязательным образом по сценарию и с их собственным видением.
Актерское сообщество переживает за состояние дел в индустрии. У режиссеров свои задачи, а финансирование часто скудное. Прежде чем приступить к просмотру сериала, я всегда стараюсь ознакомиться с мнениями зрителей. Отзывы были разными: кто-то находил сериал интересным и не хотел придираться к деталям, но я, к сожалению, не мог так поступить.
Одно дело – найти в хорошем кино, советском или российском, мелкие ляпы, типа смены цвета тарелки или исчезновения узда у лошади. Такие мелочи можно простить. Но когда показываются явные несоответствия реальности, я просто не могу это смотреть. Мы же не ожидаем фантастику!
В детстве, глядя "Человека-невидимку", я уже задавался вопросом: как человек сможет видеть без возможности сфокусировать зрение? Такие нюансы можно оставить без внимания, но когда в кадре явные ошибки, кривой сценарий – даже описывать не хочется.
К примеру, в одном сериале был эпизод с виражом самолета, который явно не был истребителем. Это свидетельствует о незнании технических деталей сюжета. Еще один пример: показали, как экипаж делит деньги при пассажирах. Такое изображение неуважительно к профессии сотрудников авиакомпаний.
И что особенно возмутительно – сериал вышел в свет без всякой проверки. В титрах была допущена грубейшая грамматическая ошибка, вместо "заслуженный" написали "засужденный". Это просто позор!
Я понимаю, что художественное произведение не всегда должно быть идеальным, но придираться к качеству нельзя? Это же искусство! Так нельзя поступать. Для кого-то это стало нормой, но я честно не могу принять такое. Это выглядит как настоящая халтура.
Интересно, что на одном ресурсе была информация о том, что Марат Башаров хотел узнать все тонкости работы пилотов. Настоящие летчики были готовы поделиться своим опытом, но им мешали, мол, "не мешайте нам снимать кино". То есть настоящие профессионалы были рядом, но актерам не дали проникнуться атмосферой.
Марат Башаров не был единственным, кто интересовался реальной работой пилотов. Многие актеры задавали вопросы профессионалам, но постоянные замечания привели к тому, что актеры просто играли по сценарию, как это принято в нашем кино.
Поговаривают, что создатели сериала испытывали стыд за свою работу. Они признавали наличие ошибок, ляпов и несмонтированного материала. В итоге все выглядело не очень хорошо.
Как относиться к такому сериалу? Как оценивать актеров, которые хотели бы сыграть лучше, но вынуждены играть "низкосортно"? Хороший актер Марат Башаров выглядел неубедительно.
Лично у меня нет злости на создателей сериала. Я увидел кошмарное кино, но рад, что есть множество других фильмов, которые я могу пересматривать с удовольствием, в том числе советские и зарубежные.
Кстати, был снят фильм "Высший пилотаж", который тоже не отличался высоким качеством, но он был намного лучше, чем сериал "История летчика". В этом сериале – просто сплошные ляпы, сырое кино, не обработанное.
Словно дипломная работа, которая вроде бы и содержит что-то хорошее, но есть недоработки.
И что делать с таким материалом? Пустить в массы – ведь ничего плохого не произойдет. Это же не хуже пирамиды "МММ"! Конечно, я утрирую, но вы меня понимаете.
Поэтому, если у вас нет завышенных ожиданий от сериала, а вы хотите смотреть его фоном, то можете посмотреть. Но я бы вам его не рекомендовал.
