Несколько лет назад на экраны вышло это многосерийное произведение. Я же присоединилась к зрительской аудитории сравнительно недавно, и даже не успев досмотреть все эпизоды, решила поделиться своими впечатлениями о сюжете.
Честно говоря, изначально сериал меня зацепил своим интригующим повествованием. Я искренне сопереживала героям, погружаясь в их судьбы. Однако по мере развития событий сюжет начал терять динамизм, словно застряв в рутине. Как заядлая поклонница сериалов, я уверена: для раскрытия всех ключевых моментов и создания целостной картины десяти серий было бы более чем достаточно.
К десятому эпизоду "Личного дела" ситуация практически не изменилась, а только усложнилась из-за запутанной паутины сюжетных линий. Честно говоря, этот клубок начал меня раздражать. Сериал получился словно штампованный продукт, лишенный индивидуальности и яркой стилистики. Он больше подходит в качестве фонового сопровождения для домашних дел, чем для того, чтобы посвятить ему целое вечернее время.
В сериале насчитывается шестьдесят эпизодов, а на данном ресурсе доступно лишь тридцать. Но мне, признаться, хватило десяти серий, чтобы понять, что мое драгоценное время лучше потратить на что-то более интересное.
Сюжет сериала вращается вокруг работы судей. Мы уже видели истории о представителях различных профессий, а теперь пришла очередь правосудия. Несомненно, работа судей относится к числу самых ответственных и сложных. От их решений зависят судьбы людей, поэтому они должны взвешивать все "за" и "против" с utmost тщательностью.
Однако этот сериал не смог удержать мое внимание надолго, несмотря на то, что сюжетная линия была посвящена столь важной теме.
Сам по себе сюжет оказался несколько слабым, но актерский состав был поистине stellar. В "Личном деле" приняли участие многие мои любимые артисты, талант которых я нисколько не сомневаюсь.
Сериал затянут, и в каждой серии подается слишком мало информации для формирования четкого представления о происходящем.
В итоге, я бы оценила сериал на крепкую четверку, но не более того.
Сериал начинается с неожиданной завязки, погружая зрителя в мир, где привычные рамки реальности размыты. Персонажи, словно выхваченные из pages забытых книг, поражают своей неординарностью. Судьи же, вместо того чтобы следовать букве закона, принимают решения, которые больше напоминают запутанные умозаключения, чем взвешенную юриспруденцию.
Самой яркой вспышкой в этом странном спектакле становится история женщины, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка. Здесь создатели сериала выходят за рамки банального расследования и поднимают глубокие вопросы о вине и ответственности. В итоге оказывается, что общество и государство становятся козлами отпущения. Женщина, добровольно приняв на себя роль домохозяйки и родив троих детей, возлагает всю надежду на супруга. После его смерти она не предпринимает никаких действий для прерывания беременности, а после рождения ребенка совершает акт, который можно только назвать чудовищным - закапывает живого младенца в землю.
Рассуждения этой героини напоминают детский лепет о несправедливости мира, где она, безответственная жертва обстоятельств, пытается переложить вину на плечи окружающих. Это не просто трагедия - это манипуляция, прикрытая жалостью к себе.
Главная героиня сериала - женщина с ярко выраженной гордыней, граничащей с патологическим эгоизмом. Она убеждена в своей абсолютной правоте и пренебрегает мнением других людей. Её отношения с окружающими построены на жестком контроле и шантаже. В общении с сыном и отцом она использует исключительно приказы, превращаясь в тирана собственной семьи.
Адвокаты, представляющие интересы этой героини, словно очнулись только к финалу сериала, начав наконец искать свидетелей. В начале же они вели себя, как философы-любители, строя свои доводы не на фактах и законе, а на детских спорах, где побеждает тот, кто громче кричит.
Прокуроры, в свою очередь, словно вырванные из контекста юридической практики, тащат в суд дела, сшитые из натяжек и домыслов. Их действия больше напоминают работу не юристов, а портных, пытающихся сшить из лоскутов правды нечто хоть отдаленно похожее на закон.