Сериал Иван Грозный (2009) онлайн

Мое доверие к отечественному киноfilm получило новое, веское подтверждение после премьеры этой ленты. Изначально воспринимая «Ивана Грозного» как очередной продукт телевизионной индустрии, я опасалась искажений исторических фактов, упрощения образов и возможной политизации сюжета. В последнее время история кино, к сожалению, была наполнена сомнительными интерпретациями прошлого, ярким примером чего стала недавняя героизация Колчака. Однако мои предубеждения, порожденные «клеймом» канала «Россия», быстро развеялись. Возможно, создатели «Ивана Грозного» вдохновились опытом удивительного сериала «Девять жизней Нестора Махно» и смогли снять поистине достойную историческую картину. Многосерийный формат не превратил ее в скучную и упрощенную историю, близкую к жанру мыльных опер. Напротив, это подробный рассказ о жизни могущественного русского царя, о его судьбе и правлении. Действие развивается стремительно, не создавая ощущения видеоверсии учебника по истории. Наоборот, давно забытые события обретают форму, а неясные эпизоды прошлого становятся живыми и реалистичными. Интрига с первой же серии захватывает внимание: царь Василий Иванович насильственно постригает свою бесплодную жену Соломонию в монахини, после чего она проклинает его потомство. В сериале собрано невероятное количество талантливых актеров, каждый из которых достоин отдельной похвалы. Зоя Кайдановская, сыгравшая Елену Глинскую, мать Ивана, создала яркий и противоречивый образ «той польской стервы», уверенно демонстрируя всю сложность характера героини. Эдуард Трухменев в роли Овчины-Телепнева, возлюбленного Софьи, передал обаяние дерзкого мужчины из Средневековья, заслужив искреннюю благодарность зрителей. Иван Макаревич, о котором я никак не могла подумать как о мастере своего дела, оказался очаровательным и блистательным актером, уверенно шагающим к вершинам отечественного кинематографа. Мария Шашлова, невероятно женственная и привлекательная актриса, сыграла Анастасию так, что ее можно полюбить на всю жизнь, не найдя утешения ни с кем другим. Эта царица была той силой, которая сдерживала внутреннюю жестокость Грозного. Иван Жидков в роли Федора Воронцова, друга детства Ивана, также был убедителен. Кто знает, лгали ли его ясные глаза, клявшиеся в преданности царю перед казнью? Александр Ивашкевич в роли Андрея Курбского, приближенного, разочаровавшегося в Иване и его жестокости, создал убедительный образ предателя. Однако до сих пор неясно, как мизантроп Курбский мог считать благородством переход на сторону врага, критиковать действия Ивана издалека и оставлять свою семью на mercilless расправу мстительного правителя? И, наконец, Александр Демидов в роли Грозного блестяще показал душевные муки героя, искалеченную психику, превратившуюся в болезнь после гибели Анастасии. Цель показать зрителю более человечного Грозного, чем тот, которого мы знаем из книг, достигнута. Невзгоды, через которые прошел Иван, невероятно тяжелы, совладать с таким грузом практически невозможно, особенно когда нет близких и любимых, а лишь враги и предатели. Однако столь спокойным и мягким царь не был изначально, и в этой потере реализма есть и плюс художественного повествования: за такого нежного и уязвимого Грозного зрители явно переживали. Картина заставила меня задуматься о закономерности детерминизма, о превосходстве определенной причины в отдельном событии. Не будь жизнь столь жестока к Грозному, он не стал бы таким свирепым правителем. Он не был бы столь значительным, не завоевал бы те многие территории, не держал бы вольнолюбивый народ в безропотном подчинении. Историческая парадигма требовала именно такого правителя, и он не имел права быть добрым и спокойным. Его судьба — крах личного счастья ради крепкой державы. И странной мне показалась еще одна вещь: за грехи покалеченного судьбой царя расплачиваться пришлось его стране в дальнейшем. Слепая вера людей в то, что возмездие придет, оправдалась, и смута захлестнула суеверный люд. Со времен «Дворцовых переворотов» мне не доводилось видеть столь масштабного отечественного исторического проекта. Надеюсь, наш кинематограф и в дальнейшем представит нам историю России — это бесценный материал для съемок. К счастью, достойных людей у нас достаточно.

Еще до того, как я увидела первый рекламный ролик этого проекта, мое воображение было захвачено его идеей. Я с нетерпением ждала премьеры, словно жаждущий путник оазиса в пустыне. И когда, наконец, мне представилась возможность окунуться в мир фильма, я испытала настоящий восторг. Эта картина не только оправдала мои ожидания, но и превзошла их во много раз, заставив меня взглянуть на историю с совершенно новой стороны. Что же именно так сильно впечатлило меня? Во-первых, актёрская игра была просто потрясающей, и это касается не только исполнителей главных ролей. Иван Грозный был изображён с поразительной достоверностью в каждом возрасте. Создатели фильма сумели передать все нюансы его внутреннего мира, его противоречивые чувства и переживания – от юной горячности до мудрости зрелого правителя. Во-вторых, создатели проявили глубокое уважение к личности Ивана IV, не пытаясь упростить или исказить его образ. Они показали его как человека со всеми его достоинствами и недостатками, что сделало историю ещё более живой и правдоподобной. В-третьих, монтаж фильма выполнен безукоризненно. Никаких затянутых сцен, никаких бессмысленных вставок – действие развивается стремительно, но при этом сюжет остаётся кристально ясным, а зритель может с легкостью уловить все детали. Меня также порадовала возможность увидеть на экране молодых, малоизвестных актёров, которые своим талантом и харизмой украсили картину. Я не испытывала ощущения déjà vu, словно уже видела их в других фильмах – они создали по-настоящему уникальные образы. И, конечно же, формат сериала, а не фильма, оказался огромным преимуществом. Благодаря этому мы имеем возможность детально изучить каждый этап жизни Ивана Грозного и его государства, проникнуть глубже в их сущность. Сериал избегает эффекта сжатия, свойственного полнометражным фильмам, где зачастую приходится жертвовать глубиной ради динамики. Подводя итоги, я могу сказать, что этот сериал кардинально изменил мое представление о личности Ивана IV – в лучшую сторону. Он пробудил во мне живой интерес к этому историческому деятелю как к политику и как к личности, а также заставил задуматься о том, что даже самые грозные правители когда-то были беззащитными детьми. Фильм еще раз доказал, что не стоит судить человека по его поступкам, не пытаясь понять мотивы его действий и обстоятельства, которые его окружали.

Два дня пролетели как один миг, поглощенная увлекательным повествованием о жизни Ивана Грозного. Ничто из того, что я видела ранее, не могло сравниться с этой драматической интерпретацией. Александр Демидов сумел создать образ царя, настолько живой и многогранный, что невозможно было отвести взгляд. До просмотра сериала я почти ничего не знала о Грозном. Открытие его молодого возраста стало для меня настоящим откровением. Актерское мастерство исполнителя главной роли заслуживает самых высоких похвал. Сериал оказался мощным катализатором, побудившим меня к углубленному изучению биографий ключевых персонажей эпохи. Главная ценность фильма заключается в том, что он не дает готовых ответов, а лишь предоставляет простор для размышлений и самостоятельного поиска истины. Это, без сомнения, лучшая интерпретация образа Ивана Грозного, которую я когда-либо видела. Фильм пробудил во мне сочувствие к этому противоречивому лидеру, позволив понять, какие исторические обстоятельства и личные трагедии могли сформировать его сложную натуру. Глубокое почтение режиссеру за смелое творческое видение и исполнителю главной роли за блестящее перевоплощение!